Dnia 8 grudnia 2022 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok sygn. C-247/21 w sprawie dotyczącej transakcji trójstronnych. W wyroku tym TSUE stwierdza, że brak adnotacji na fakturze o „odwrotnym obciążeniu” skutkuje brakiem możliwości zastosowania uproszczenia w rozliczeniu transakcji trójstronnych oraz brakiem prawa do skorygowania błędnie wystawionej faktury.
Rozstrzygana sprawa dotyczyła austriackiej spółki, która pełniła funkcje podmiotu pośredniczącego w transakcji trójstronnej między podmiotami z krajów UE. Spółka austriacka była więc zobowiązana do oznaczenia faktury adnotacją, że obowiązek zapłaty podatku jest przeniesiony na ostatni podmiot w łańcuchu („odwrotne obciążenie / reverse charge”). Spółka natomiast użyła na fakturze jedynie zwrotu „zwolniona trójstronna transakcja wewnątrzwspólnotowa”, co zdaniem austriackich organów było niewystarczające do zastosowania uproszczenia.
Sprawa trafiła do TSUE, który w rozstrzygnięciu stwierdził, że:
- Jeżeli faktura wystawiona przez nabywcę pośredniego nie zawiera wzmianki „odwrotne obciążenie”, nabywca końcowy nie jest skutecznie wyznaczony jako osoba zobowiązana do zapłaty VAT,
- Pominięcie na fakturze wzmianki „odwrotne obciążenie” wymaganej na podstawie przepisu Dyrektywy VAT, nie może zostać skorygowane w późniejszym terminie poprzez dodanie odpowiedniej informacji wskazującej, że zobowiązanie podatkowe jest po stronie finalnego odbiorcy.
Jest to kolejny wyrok TSUE, który podkreśla restrykcyjne podejście tego organu w zakresie dopełnienia wymogów formalnych. Przedmiotowy wyrok zwraca uwagę, że transakcje łańcuchowe należy traktować ze szczególną ostrożnością.
Zapraszamy Państwa do śledzenia naszego profilu na LinkedIn: (https://www.linkedin.com/company/ita-doradztwo-podatkowe-sp-z-o-o), gdzie codziennie omawiamy najnowsze orzecznictwo w sprawach podatkowych oraz publikujemy najważniejsze informacje dotyczące zmian legislacyjnych, jak również istotne komunikaty Ministerstwa Finansów.
