Postanowieniem z dnia 26 maja 2022 r. (sygn. akt I FSK 1212/18) NSA skierował do TSUE dwa pytania prejudycjalne:
- Czy w sytuacji, gdy pracownik podatnika VAT, bez jego wiedzy, wystawi na dane pracodawcy fałszywą fakturę z należnym podatkiem VAT, to zobowiązaniem VAT należy obciążyć:
- podatnika VAT, którego dane znajdują się na fakturze, czy
- pracownika, który wystawił fałszywą fakturę?
- Czy dla odpowiedzi na pytanie 1 ma znaczenie fakt, że podatnik nie dotrzymał należytej staranności w nadzorze nad pracownikiem?
Sprawa dotyczyła spółki, której pracownik wystawiał faktury nieodzwierciedlające faktycznej sprzedaży. Należny VAT wynikający z tych faktur nie był płacony przez spółkę, jednak odbiorcy tych faktur posługiwali się nimi aby odliczyć wykazany podatek i tym samym pomniejszali swoje zobowiązania z tytułu VAT. Proceder ten został ujawniony w przez organy podatkowe, które obciążyły spółkę zobowiązaniem z tytułu zaległego podatku, mimo, że puste faktury wystawiane były bez jej wiedzy. Organy powołały się na art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, z którego wynika, że jeśli podmiot wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku, jest obowiązany do jego zapłaty.
Sąd administracyjny pierwszej instancji (sygn. akt I SA/Lu 987/17) przyznał rację organom podatkowym i nakazał spółce zapłatę podatku wykazanego na fakturach. Od tego wyroku spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ten powziął wątpliwości co do tego, kto w tej sprawie powinien zostać obarczony zobowiązaniem z tytułu zapłaty VAT wynikającego z pustych faktur i postanowił przekazać tę kwestię do wyjaśnienia przez TSUE.
Zapraszamy Państwa do śledzenia naszego profilu na LinkedIn: (https://www.linkedin.com/company/ita-doradztwo-podatkowe-sp-z-o-o), gdzie codziennie omawiamy najnowsze orzecznictwo w sprawach podatkowych oraz publikujemy najważniejsze informacje dotyczące zmian legislacyjnych, jak również istotne komunikaty Ministerstwa Finansów.
