W dniu 20 stycznia 2017 r. NSA wydał orzeczenie (sygn. akt II FSK 3873/14) dotyczące zakwalifikowania do źródła przychodu przychodów uzyskiwanych z tytułu czynności polegających na świadczeniu usług z wykorzystaniem prawa do własnego wizerunku.
Spór dotyczył trenera sportowego (dalej: Podatnik), który podpisał z klubem sportowym umowę zobowiązującą do uczestnictwa w działaniach marketingowych. Jednocześnie Podatnik wyraził zgodę na wykorzystywanie swojego wizerunku. Zdaniem Podatnika przychody osiągane z tytułu świadczenia usług marketingowych z wykorzystaniem prawa do własnego wizerunku wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza i opodatkować stawką 19% także w sytuacji, kiedy ostatecznym odbiorcą usług będzie klub sportowy, z którym Podatnik ma zawartą umowę trenerską.
Organ podatkowy jednak nie zgodził się z Podatnikiem i uznał, iż wynagrodzenie z tytułu świadczenia powyższych usług należy traktować jako przychód z praw majątkowych. Zatem dochód należy opodatkować według skali bez możliwości zastosowania stawki liniowej. Z tym stanowiskiem zgodził się WSA w Gliwicach. Zdaniem sądu, z działalności gospodarczej wyłączone są przychody, które można zaliczyć do innych źródeł. Finalnie stanowisko to podzielił również NSA. W uzasadnieniu sąd uznał, iż Podatnik nie ma wyboru pomiędzy źródłami przychodu – jeżeli wynagrodzenia stanowi przychód z praw majątkowych to nie można go rozliczać w ramach działalności gospodarczej.
