Organy podatkowe i sądy administracyjne prezentują rozbieżne stanowiska w odniesieniu do nieodpłatnego umorzenia udziałów na gruncie przepisów o cenach transferowych. Organy są zdania, że działania te należy traktować jako transakcję kontrolowaną, z czym nie zgadzają się jednak sądy administracyjne. Przyjęcie stanowiska organów prowadziłoby do wniosku, że dokonanie nieodpłatnego umorzenia udziałów może powodować obowiązek sporządzenia dokumentacji TP.
Kwestii tej dotyczył niedawny wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 22/22. Sąd orzekł w nim, że nieodpłatne umorzenie udziałów nie stanowi transakcji kontrolowanej, o której mowa w art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT. Zdaniem sądu Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej niewłaściwie założył, że pojęcie „transakcji” jest niezdefiniowane przez ustawę o CIT. Co więcej, organ nieprawidłowo przyjął, że zgodnie z praktyką gospodarczą za umorzenie udziałów należy ustalić wynagrodzenie, a nieodpłatność tej operacji jest odstępstwem od reguły. W ocenie sądu takie stanowisko nie jest zgodne z art. 199 kodeksu spółek handlowych, który daje możliwość umorzenia udziałów nieodpłatnie, również pomiędzy podmiotami powiązanymi, o ile wspólnik wyrazi na to zgodę – argumentacja organu była zatem bezpodstawna.
Orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne.
Zapraszamy Państwa do śledzenia naszego profilu na LinkedIn: (https://www.linkedin.com/company/ita-doradztwo-podatkowe-sp-z-o-o), gdzie codziennie omawiamy najnowsze orzecznictwo w sprawach podatkowych oraz publikujemy najważniejsze informacje dotyczące zmian legislacyjnych, jak również istotne komunikaty Ministerstwa Finansów.
