3 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok (sygn. akt I SA/Gd 1653/14) w sprawie zaliczania do wartości początkowej środka trwałego zapłaconych (skapitalizowanych) odsetek po przekazaniu środka trwałego do używania, ale przed jego wprowadzeniem do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
Spór dotyczył interpretacji indywidualnej, w której Minister Finansów uznał, iż o możliwości zaliczenia do wartości początkowej odsetek decyduje data wprowadzenia środka trwałego do ewidencji. Zdaniem MF, zewnętrznym przejawem przekazania do używania danego środka trwałego jest wpis do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
Z taką interpretacją przepisów nie zgodził się podatnik, którego skarga została uwzględniona przez WSA w Gdańsku. Według Sądu, prawidłowe jest stanowisko, iż ustawodawca rozróżnił pojęcie przekazania środka trwałego do używania od pojęcia wprowadzenia środka trwałego do ewidencji. Definicja środka trwałego nie zawiera warunku uznania składnika majątkowego za środek trwały od wpisania do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. W ocenie Sądu, konsekwencje braku ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, czy braku wpisania środka trwałego do ewidencji sprowadzają się do pozbawienia prawa zaliczania do pośrednich kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych; żadne inne konsekwencje nie zostały ustanowione.
W związku z tym, Sąd uznał za nieprawidłowy pogląd, że spełnienie łącznie kryteriów wymienionych w art. 16a ustawy o CIT wraz z jednoczesnym wprowadzeniem składnika do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych – wyznacza moment przekazania go do używania i równocześnie jest to moment do którego naliczone odsetki od kredytu, zaciągniętego na wytworzenie tego składnika majątku, wpływają na jego wartość początkową. Na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 12 ustawy o CIT, z którego wynika, że odsetki od kredytów zwiększających wartość inwestycji nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ale tylko w czasie realizacji inwestycji, należy wskazać, że dla określenia momentu zakończenia inwestycji nie ma znaczenia moment wprowadzenia odpowiednich środków trwałych do ewidencji środków trwałych, bowiem ustawodawca decydujące znaczenie przypisał do momentu faktycznego oddania tych środków do używania.
Wyrok jest prawomocny.